@P. King NT: ich glaube leider schon, dass die 201 pro-Voter das für eine Fotografie gehalten haben und nicht für eine Montage. Vielleicht ist es ja auch eine Fotografie, die mal von vorne bis hinten scharf war und dann im VG und HG massiv weichgezeichnet wurde. Daher auch meine (vielleicht etwas naive) Frage, ob das nun eine Montage ist oder nicht, die aber leider bisher nicht beantwortet wurde.
@Regine: vielleicht kannst du dazu ja noch einen Satz schreiben?
Zu den Anmerkungen zu den surrealistischen Toskana-Bildern von A. Bobanac kann ich nur sagen, dass er wahrscheinlich alle, die ihn nicht bejubeln ad hoc auf Ignore setzt (so auch mich). Interessierte oder kritische Kommentare werden da nicht gerne gesehen sondern lieber nur die jubelnde Menge.
Und last but not least @kirbreton: dein Neid Kommentar ist schon etwas primitiv, fndest du nicht?
Auf die Idee kommt es an.. UND: Die ist schlichtweg super. Auch jeder Kritiker - da bin ich mir ziemlich sicher - wurde angesprochen. Glückwunsch! LG Arnd
"Marc Maiworm Vor 21 Stunden
@OxFF:
die nicht realistischen Toscana-Fotos stören dich doch auch nicht,
wo also ist hier das Problem?"
@Marc: Wenn du damit die Bilder eines Herrn A... B... meinst: Vielleicht liegt es daran, dass er dazu übergegangen sein könnte, die Kritiker per Ignore auszuschalten!? Ich war zumindest überrascht, dass ich nach einer (!) Anmerkung bei dem plötzlich auf Rot stand. Ich, als Wenigschreiber. Da ich denke, dass ich keine Ausnahme bin, erklärt das vielleicht schon einiges ;-)
Glückwunsch zum Stern. Ich hätte nicht gedacht, dass man es auch durch anonymes Voting in die Galerie schaffen kann. Dann war ja mein Pro bei diesem knappen Ergebnis sehr wichtig :-)
Und Neider hast du auch schon, wie ich festgestellt habe. Dann hast du es wirklich geschafft ;-)
LG kirbreton
@MarkusZ: glaubst du wirklich, dass irgendjemand das für so fotografiert gehalten hat? kann ich mir nicht vorstellen! jeder, der nur ein wenig von fotografie versteht, muss doch gesesehen haben, dass das so nicht stimmen kann. natürlich sind die vögel einmontiert, aber für die mehrheit ist das einfach nicht wichtig. so ist eben angewandte demokratie. (ein solches wahlverhalten gibt es übrigens auch in der politik. stichwort: postfaktisch)
Rein interessehalber mal eine kurze Frage zur Aufnahmetechnik: wie können die Vögel denn scharf abgebildet sein, wenn die Schärfentiefe doch ein paar Zentimeter hinter den Hunden zu Ende zu sein scheint? Ist das etwa eine Fotomontage?
LG, Markus
MarkusZ 07/12/2016 21:57
@P. King NT: ich glaube leider schon, dass die 201 pro-Voter das für eine Fotografie gehalten haben und nicht für eine Montage. Vielleicht ist es ja auch eine Fotografie, die mal von vorne bis hinten scharf war und dann im VG und HG massiv weichgezeichnet wurde. Daher auch meine (vielleicht etwas naive) Frage, ob das nun eine Montage ist oder nicht, die aber leider bisher nicht beantwortet wurde.@Regine: vielleicht kannst du dazu ja noch einen Satz schreiben?
Zu den Anmerkungen zu den surrealistischen Toskana-Bildern von A. Bobanac kann ich nur sagen, dass er wahrscheinlich alle, die ihn nicht bejubeln ad hoc auf Ignore setzt (so auch mich). Interessierte oder kritische Kommentare werden da nicht gerne gesehen sondern lieber nur die jubelnde Menge.
Und last but not least @kirbreton: dein Neid Kommentar ist schon etwas primitiv, fndest du nicht?
Viele liebe Grüße,
Markus
Arnd U. B. 07/12/2016 20:51
Auf die Idee kommt es an.. UND: Die ist schlichtweg super. Auch jeder Kritiker - da bin ich mir ziemlich sicher - wurde angesprochen. Glückwunsch! LG ArndPunktumamWegesrand 07/12/2016 20:41
"Marc Maiworm Vor 21 Stunden@OxFF:
die nicht realistischen Toscana-Fotos stören dich doch auch nicht,
wo also ist hier das Problem?"
@Marc: Wenn du damit die Bilder eines Herrn A... B... meinst: Vielleicht liegt es daran, dass er dazu übergegangen sein könnte, die Kritiker per Ignore auszuschalten!? Ich war zumindest überrascht, dass ich nach einer (!) Anmerkung bei dem plötzlich auf Rot stand. Ich, als Wenigschreiber. Da ich denke, dass ich keine Ausnahme bin, erklärt das vielleicht schon einiges ;-)
Thozi 07/12/2016 16:36
Super tolles Bild!Herzlichen Glückwunsch zur Galerie.
LG Thomas
Karl-J. Gramann 07/12/2016 15:13
mein glückwunsch, regine.vg karl
Der Westzipfler 07/12/2016 12:58
@ P. King NT"der nur ein wenig von fotografie versteht . . ."
Tja, da sprichst Du einen heiklen Punkt an! Aber schön, dass es noch einmal jemand erwähnt. ,.-))))
Wie dem auch sei: Jewählt is jewählt! Von daher Glückwunsch der Glücklichen!
regineheuser 07/12/2016 12:18
Vielen Dank an alle die für Elli & Schmitz mit pro gestimmt haben, ich freue mich sehr.Jo Siebert 07/12/2016 10:22
Idylle pur und herrlich ausgewogen was die Anzahl der Tiere betrifft. ..Gruß Jo.kirbreton 07/12/2016 10:04
Glückwunsch zum Stern. Ich hätte nicht gedacht, dass man es auch durch anonymes Voting in die Galerie schaffen kann. Dann war ja mein Pro bei diesem knappen Ergebnis sehr wichtig :-)Und Neider hast du auch schon, wie ich festgestellt habe. Dann hast du es wirklich geschafft ;-)
LG kirbreton
Ursula F. 07/12/2016 7:52
Sooo schön Regine! Endlich hat es einmal ein Foto von Deinen wunderbaren Bilder in die Galerie geschafft! Freue mich mit Dir!LG Ursi
copine 07/12/2016 0:07
@MarkusZ: glaubst du wirklich, dass irgendjemand das für so fotografiert gehalten hat? kann ich mir nicht vorstellen! jeder, der nur ein wenig von fotografie versteht, muss doch gesesehen haben, dass das so nicht stimmen kann. natürlich sind die vögel einmontiert, aber für die mehrheit ist das einfach nicht wichtig. so ist eben angewandte demokratie. (ein solches wahlverhalten gibt es übrigens auch in der politik. stichwort: postfaktisch)gratulation zum sternchen!
Dirk Bee 06/12/2016 23:40
Susi und Strolch...Glückwunsch!
Lg Dirk
Marc Maiworm 06/12/2016 23:10
@OxFF:die nicht realistischen Toscana-Fotos stören dich doch auch nicht,
wo also ist hier das Problem?
Glückwunsch zum Stern, Montage hin oder her...
MarkusZ 06/12/2016 22:53
Rein interessehalber mal eine kurze Frage zur Aufnahmetechnik: wie können die Vögel denn scharf abgebildet sein, wenn die Schärfentiefe doch ein paar Zentimeter hinter den Hunden zu Ende zu sein scheint? Ist das etwa eine Fotomontage?LG, Markus
0x FF 06/12/2016 22:45
Einfach supertoll und genial mit den einkopierten Fogis. Fav!