Daniel Sti.

Canon EOS 50D
Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM
Sigma 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM

Panasonic LUMIX FZ50
Panasonic 0.7x WIDE CONVERSION LENS DMW-LW55
Raynox DCR-250 Makro

In letzter Zeit bin ich dabei die Vorzüge meiner älteren Kamera, der Lumix FZ50 mit ihrem Leica DC Vario-Elmarit (f/2.8-3.7 / 7.4-88.8mm Asph. (EQUIV. 35-420mm)) Objektiv unter die Lupe zu nehmen. Die FZ50 ist natürlich um einiges kleiner und leichter als die EOS 50D, die dafür umfangreicher, schneller u.v.m. ist.
Die FZ50 lässt sich besonders gut bei Tageslicht mit ISO100 (maximal 200 sonst fängt es zu stark an zu rauschen) einsetzten. Aufgrund der Chipgröße (Crop 7.44 !!!) haben die Fotos bereits bei Offenblende (f/2.8-3.7!!) eine gute Tiefenschärfe bei sehr hoher Lichtstärke. Die Schärfe der Bilder ist in meinen Augen selbst bei weit offener Blende super. Die Farben werden sehr gut wiedergegeben und bei den RAW-Dateien (besonders in Kombination mit Picasa, wo der gesamte Umfang ausgelesen und verarbeitet wird) steckt sehr viel Natürlichkeit mit hohem Dynamikumfang drin. Mit 35(24)-420mm habe ich ein großes Einsatzspektrum und besonders im Telebereich, der um einiges weiter geht als die (1.6x 125mm) 200mm des Sigma-Objektivs, ist die Unterstützung des Stabilisator Gold wert.
Also zusammenfassend heißt das für mich bisher:
[ISO100 nutzen / Offenblende und Lichtstärke nutzen / Tele gut / Dynamik und Bildqualität gut / klein und leicht]
Nachteile:
[langsam beim Speichern von RAW inkl. Derweil kein Fotografieren möglich / zu hohe Auslöseverzögerung / kleines und grobes Display (da ich 50D verwöhnt bin)]


Analog und Zubehör
PENTAX Z-1 (analog) mit Pentax 28-80mm f/3.5-4.7
MINOLTA XG-M (analog) mit MD ROKKOR 50mm f/1.7 (und weitere)

Gorillapod SLR
Giottos Stativ
und Kleinigkeiten