Raynox und Eximar
Fassen wir mal zusammen.
Raynox ist eine Marke, die einer japanischen Firma gehört: "Raynox ist das eingetragene Warenzeichen von Yoshida Industry Co., Ltd. Tokyo". Das Scheint mir bestätigt, http://www.swpp.co.uk/trade/8471.htm
Eximar hießen ganz früher mal Objektive von Edixa/Wirgin. Nach dem die hin waren wurden dann in den 70/80ern generische Objektive aus Fernost unter den Namen verscherbelt. Das erklärt zumindest warum mir die Namen geläufig vorkamen und deckt sich mit dem Rest. Als Set kann gut sein. Da gab es meist zwei Sets; ein billigeres mit 35mm und 135mm, und das teure mit 28mm und 200mm. Das und die Übereistimmung des Designs lässt den Schluss zu das Eximar auch von der Yoshida Industry Co ist.
Zeitlich würde ich sie so Mitte bis Ende der 70ger einordnen.
Das ist zumindest mal ein Ansatz mit dem ich bis auf weiteres leben kann,
Zusammenfassung aus dem Folgenden Thread
http://www.fotocommunity.de/forum/analoge-fotografie/raynox-3-5-25mm-u-eximar-3-5-200mm-389492
Comments
4
Information
| Section | Motive: Objektive |
| Folders | Fototechnik |
| Views | 4,020 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Lichtbildmacher 13/06/2019 14:35
Das Tele ist auf jeden Fall identisch mit meinem Beroflex-Objektiv (200mm / f3.5). Das Objektiv ist okay, um mal manuelle Telefotografie kennenzulernen, so wie ich. Die Schärfe wird zu keinem Zeitpunkt knackig, ist aber ab f5.6 akzeptabel. Die Abbildung wird durch mäßig starke chromat. Aberrationen weiter eingeschränkt. Die Farben und Kontraste sind bei normalem Tageslicht oder Sonnenschein in Ordnung, nicht aber bei Gegenlicht, da wirkt das Bild schnell recht matt und pastellfarbig. Mit Flares hatte ich bei Verwendung der angebauten Streulichtblende dagegen keine Probleme. Insgesamt kann man mit dem Objektiv brauchbare Aufnahmen machen, muss aber mit einigen Kompromissen leben, die man wiederum mit mehr Nachbearbeitung ausgleicht. Dafür gibt es das Objektiv aber auch zum Spottpreis, und sooo schlecht ist es nun auch wieder nicht.Peter-W 22/04/2014 16:21
Das habe ich auch gedacht! Bei dem Eximar steht es auch drauf 12°.Norbert Will 22/04/2014 10:45
Sehr aussergewöhnlich dass bei einem Objektiv (wie hier dem Raynox) der Bildwinkel angegeben wird. Sollte Schule machen !VG Norbert