•__ UrHG §51a 'Karikatur, Parodie, Pastiche',
schützt eigentlich NEU seit 2022 zur Stärkung die Grundgesetz-Kunst-&Meinungsfreiheit in digitalen Medien z.B. Karikatur/Überspitzung einer Sachlage (Voraussetzung: 'Wahrnehmbare Unterschiede zum Originalwerk', allein Umgestaltung oder anderer Kontext, andere Aussage reicht, insbesondere als Sartire – Schutz für Veröffentlichung ..'Beschränkung nur in Sonderfällen')
(wiki.openaccess.nrw/images/6/6b/Factsheet_-_Karikatur%2C_Parodie_%26_Pastiche_neu.pdf)
(wbs.legal/urheberrecht/pastiche-gesetz-sind-memes-co-nun-legal-66352)
...nicht so bei fc, als 'Medienportal' überfordert: "Gesetze innerhalb fc nicht anwendbar" + "Schaffenshöhe nicht beurteilen, möge Gericht bescheiden" + "fremde Werke ausgeschlosssen" ..!
...ohne unabhängige Begutachtung (z.B. Haus-RA) nach meinem Hinweis auf UrHG §51a **einfach gelöscht...
...ahnungslos bis gesetzlos, dilettantisch – gegen Mitglieder -- oder gegen Kunst- & Meinungsfreiheit -- oder als Kriegsbefürworter gegen kritische Beiträge zum Krieg
__________deswegen von mir statt mehrere 100 ...nur noch 100-free. . . .(25.10.2024)
.
.
.
.
.
.
...In Community-Forum 'Members Talk'
• 'hochaufloesende-fotos-der-fc-unkontrolliert-auf-us-server---432891
>>>...Alle unsere Fotos in hochgeladener High-End-Größe scheinen unkontrolliert in den USA zu liegen..!
...Wenn man beim eigenen
'Foto-Optionen--Original anzeigen'
anklickt, sieht man mit dem Add-On 'flagfox' bei Firefox den Server-Standort, auf dem das dann angezeigte, hochauflösende (= also das beste hochgeladene) Bild gespeichert liegt.
Dieses zeigt HIER an, dass durchweg ALLE dieser hochgeladenen Bilder auf US-SERVER gespeichert sind -- und NICHT, wie beim Hochladen vermutet, zur fc in Deutschland auf deutschen oder eigenen fc- Servern. Wahrscheinlich denken und wollen die meisten User aber ihre Fotos hier "gesichert" und sicher wissen... -- Ein Trugschluss...
Denn:
Mit dieser Speicherung auf US-Server ist, durch US-Recht mit 'Patriot-Act', 'Third-Party-Doctrine' und geringe Rechte von Ausländern, das Bild, und in bester hochgeladener Qualität, unkontrolliert aus der Hand gegeben außerhalb der EU... (fc-Speicherung auf ...Amazon-Servern als US-amerikanische Firma, auch mit Standort in EU, beinhaltet auch immer für die Daten-Firma den US-gesetzlich vorgeschriebenen frei zu gebenden Zugriff aus den USA gem. 'Patriot Act' und die Sicherheits-Spiegelung der Daten auf Server in die USA..! -- und damit...)
WAS geschieht dann bei illegalem Gebrauch? Von hier aus klagen..?
• ...Es ist dann eben 'weg'... -- unkontrolliert abgespeichert (..in den USA).
__[Was tun... -- was ändern?]__
== ...Kleinstes Übel: Nur noch geringe Bildauflösungen zu fc hochladen (++ z.B. bis 2000p..++) -- Eigentlich schade und kontraproduktiv für die feine Bilderschau...
• ODER: Abmelden.. :-((
...ODER fc benutzt endlich ausschließlich sichere Server mit EU-Firmen...
• ...Zukunft für fc..? -- ...???
@Lars -- ? ...siehe eigene fc-Feedback-Info: "Hiermit signalisierst Du den Betrachtern Deines Fotos, dass diese #konstruktives Feedback z.B. zum Bildaufbau oder zur Technik geben sollen, damit Du #durch diese Kommentare andere Sichtweisen kennenlernst" und an Austausch "an #ehrlichen Rückmeldungen zu Bildern interessiert" bist
+ (bei Foto-Freigabe) "Konstruktives Feedback erwünscht
+ (bei Betrachtung) "wünscht #ausdrücklich konstruktives Feedback. Bitte hilf, indem Du Tipps ... gibst"
== ...Wenn DAS nicht nach Aufforderung + Anregung zum kommunikativen Austausch klingt..!
== GENAU dieses Signal, als Wunsch des Austausches und Anregung fachlicher Kommunikation/Diskussion (und weniger nur Lob-Klick) will, wie von fc beschrieben und gewollt (?!), der Nutzer, hier 'Ich', so benutzen und als Signal einsetzen...
-- Jetzt sollen wir ...WENIGER kommunizieren? Sollen wir dieses NICHT benutzen..?
...Eine Nicht-Nutzung spricht eher gegen Kommunikation -- dann müssten wir über die Kommentar-Funktion als echtes Feedback generell nachdenken ...und ganz aufgeben (da viele Anmerkungen/Kommentare eher sinnfrei sind...)
• Was zählt: Weniger Kommunikation..? -- ...Mehr Klick-Zahlen? (...dann könnte man ja schon die Aulflistung in der Übersicht ...gleich als "View"/"Gesehen" zählen...)
• Was wollen wir in der fc..?
Hast Du konkrete Fragen zu Deinen Bildern? Was war die Idee dahinter und bist du damit zufrieden? Du machst es allen, die dir konstruktiv helfen möchten einfacher, wenn Du Hinweise dazu gibst, was Du wissen möchtest oder womit du nicht zufrieden bist.
LG!
Lars
Peter Mikic 25/01/2022 11:58
Danke für Deinen Komentar u.LobVG Peter
Gerd Thorn 20/04/2021 7:17
Hallo und Guten Morgen,herzlichen Dank für Dein Lob und Deine konstruktiven, beachtenswerten Kommentare zu meinen Bildern "Am Bach" sowie "ICE AGE"!
Viele Grüße aus dem Taunus.
Gerd
ebatzdorf 15/05/2020 15:12
Danke für deinen positiven Kommentar.JWG-Photography 04/10/2019 17:37
VIELEN Dank für Deine "besondere" AM zu>>> lG Jochenhans-jakob 16/09/2019 16:41
Danke für deine nette Anmerkung!LG hans-jakob
achimschenk 16/09/2019 16:09
Danke für Deinen konstruktiven Kommentar.Raindrop1 23/10/2018 0:10
@Davina02: Sehr nett, dass Du etwas hinein geschaut hast! Danke für die Deine Einschätzung! ...gerne mehr...Davina02 22/10/2018 23:07
Du hast ein sehr interessantes Portfolio, verstehe nicht warum du so wenig Kommentare erhälst.LG Angela
Raindrop1 19/09/2018 12:09
...In Community-Forum 'Members Talk'• 'hochaufloesende-fotos-der-fc-unkontrolliert-auf-us-server---432891
>>>...Alle unsere Fotos in hochgeladener High-End-Größe scheinen unkontrolliert in den USA zu liegen..!
...Wenn man beim eigenen
'Foto-Optionen--Original anzeigen'
anklickt, sieht man mit dem Add-On 'flagfox' bei Firefox den Server-Standort, auf dem das dann angezeigte, hochauflösende (= also das beste hochgeladene) Bild gespeichert liegt.
Dieses zeigt HIER an, dass durchweg ALLE dieser hochgeladenen Bilder auf US-SERVER gespeichert sind -- und NICHT, wie beim Hochladen vermutet, zur fc in Deutschland auf deutschen oder eigenen fc- Servern. Wahrscheinlich denken und wollen die meisten User aber ihre Fotos hier "gesichert" und sicher wissen... -- Ein Trugschluss...
Denn:
Mit dieser Speicherung auf US-Server ist, durch US-Recht mit 'Patriot-Act', 'Third-Party-Doctrine' und geringe Rechte von Ausländern, das Bild, und in bester hochgeladener Qualität, unkontrolliert aus der Hand gegeben außerhalb der EU... (fc-Speicherung auf ...Amazon-Servern als US-amerikanische Firma, auch mit Standort in EU, beinhaltet auch immer für die Daten-Firma den US-gesetzlich vorgeschriebenen frei zu gebenden Zugriff aus den USA gem. 'Patriot Act' und die Sicherheits-Spiegelung der Daten auf Server in die USA..! -- und damit...)
WAS geschieht dann bei illegalem Gebrauch? Von hier aus klagen..?
• ...Es ist dann eben 'weg'... -- unkontrolliert abgespeichert (..in den USA).
__[Was tun... -- was ändern?]__
== ...Kleinstes Übel: Nur noch geringe Bildauflösungen zu fc hochladen (++ z.B. bis 2000p..++) -- Eigentlich schade und kontraproduktiv für die feine Bilderschau...
• ODER: Abmelden.. :-((
...ODER fc benutzt endlich ausschließlich sichere Server mit EU-Firmen...
• ...Zukunft für fc..? -- ...???
Raindrop1 10/09/2018 2:24
Danke Jürgen, für Nachricht + den Test der Umsetzung-- ich find die grafische Wirkung auch jetzt verstärkt und besser... - Klasse!Jü Bader 08/09/2018 8:57
Barmenia Wuppertal
Jü BaderDanke für deinen Kommentar und deinen Vorschlag. Ich habs ausprobiert - das Bild wird in deinem Sinne reizvoller!
lg jürgen
Fernando Anzani 02/09/2018 18:20
Thank you very much. Ciao. Fernando.W.C.
Fernando AnzaniRaindrop1 24/08/2018 12:30
@Lars -- ? ...siehe eigene fc-Feedback-Info: "Hiermit signalisierst Du den Betrachtern Deines Fotos, dass diese #konstruktives Feedback z.B. zum Bildaufbau oder zur Technik geben sollen, damit Du #durch diese Kommentare andere Sichtweisen kennenlernst" und an Austausch "an #ehrlichen Rückmeldungen zu Bildern interessiert" bist+ (bei Foto-Freigabe) "Konstruktives Feedback erwünscht
+ (bei Betrachtung) "wünscht #ausdrücklich konstruktives Feedback. Bitte hilf, indem Du Tipps ... gibst"
== ...Wenn DAS nicht nach Aufforderung + Anregung zum kommunikativen Austausch klingt..!
== GENAU dieses Signal, als Wunsch des Austausches und Anregung fachlicher Kommunikation/Diskussion (und weniger nur Lob-Klick) will, wie von fc beschrieben und gewollt (?!), der Nutzer, hier 'Ich', so benutzen und als Signal einsetzen...
-- Jetzt sollen wir ...WENIGER kommunizieren? Sollen wir dieses NICHT benutzen..?
...Eine Nicht-Nutzung spricht eher gegen Kommunikation -- dann müssten wir über die Kommentar-Funktion als echtes Feedback generell nachdenken ...und ganz aufgeben (da viele Anmerkungen/Kommentare eher sinnfrei sind...)
• Was zählt: Weniger Kommunikation..? -- ...Mehr Klick-Zahlen? (...dann könnte man ja schon die Aulflistung in der Übersicht ...gleich als "View"/"Gesehen" zählen...)
• Was wollen wir in der fc..?
Lars Ihring 23/08/2018 12:25
Hi Raindrop1,Wie ich sehe, gibst du viele Bilder für das "konstruktive Feedback" frei. Schau doch mal hier. Da geben wir viele Tipps zu diesem Thema. Vielleicht ist ja auch einer Für Dich dabei.
http://www.fotocommunity.de/blog/fotocommunity-wissenswert/vorgestellt/konstruktives-foto-feedback-so-funktioniert-es-richtig
Hast Du konkrete Fragen zu Deinen Bildern? Was war die Idee dahinter und bist du damit zufrieden? Du machst es allen, die dir konstruktiv helfen möchten einfacher, wenn Du Hinweise dazu gibst, was Du wissen möchtest oder womit du nicht zufrieden bist.
LG!
Lars
ann mari cris aschieri 24/07/2018 17:54
And so I wish you nice time in Italy.Many compliments for your gallery
CIAo! cris