Back to list
Portrait Diana

Portrait Diana

2,303 6

Michael Eule


Premium (Basic), Wolfsburg

Portrait Diana

Das andere Bild von

Diana
Diana
Michael Eule

Comments 6

  • Michael Eule 05/12/2002 10:22

    @allen vielen Dank für die Anmerkungen

    Zum Make-up(@Heinz+@Stefan): Diana hat sich selbst geschminkt. Leider habe ich noch keine feste Visagistin. @Thomas, deinen Kommentar würde ich gern richtig verstehen: Meinst du die Wangenrötung oder die Sommersprossen?
    Lidstrich und Mundmake-up ist typisch sie. Da es ein Portrait für sie ist, würde ich auch besondere Eigenheiten immer so belassen. Ich persönlich stehe auch nicht so sehr auf Nasenringe, aber es ist nunmal typisch sie. Von daher würde ich es nicht verändern.
    Bei einem Auftrags-Mode-Arbeit würde es natürlich anders aussehen.

    Zum Licht: Hier wurde die Octobox von Mulitiblitz eingesetzt. Sie ist leider 8-eckig was hier bei der Bildschirmbetrachtung besonders ins Auge springt. Beim Wandbild könnte und würde man nicht so detailiert suchen. Aber ich will es nicht wegreden, das 8-Eck ist da. Eine Rund-Maske gibt es leider nicht. Ich habe mich auch nicht getraut, die Box im Auge nachzubearbeiten. Gerade dort sind Bearbeitungen sehr auffallend. Also: hier wäre ich für Ideen besonders dankbar.
    Eine zusätzliche Aufhellung von z.B. rechts würde das Bild sehr normal machen. Das "Geheimnisvolle" würde verloren gehen.

    @Heinz Eylmann (Farbton weiß in den Augen): Die Augenfarbe (weiß) hätte ich noch nachbearbeiten können. Jetzt wo du es schreibst, sind sie mir auch zu "magenta". Im Bild wurde nachträglich ganz leicht das gelb reduziert, dadurch mehr magenta. Was hier dem Auge bei der Detailuntersuchung nicht ganz so gut tut. Vielleicht müßte ich dem Auge wieder das Gelb zurückgeben.

    Ausrichtung und Ecke oben links (@Katja+@Heinz+@Lene) Die Ausrichtung und der Beschnitt sind so gewollt. Es entspricht nicht den normalen gewohnten Portraits, aber das macht es hier vielleicht besonders. Zur Ecke oben links, sie ist in der Tat nicht glücklich, aber ich wollte sie auch nicht wegstempeln. Das verzerrt das Gesicht.
    @Thomas (Schwarz/weiß oder Farbe und Kontrast): Ich bin auf Variationen immer neugierig. Stell deine Version doch mal hier ein und verlinke sie hierher.
    @Mike (Schmuck): Der Ohring war da und ist eine Parallele zum Nasenring. Vielleicht wär es in der Tat besser gewesen, diesen trotzdem wegzustempeln, da er aus dem Nichts kommt. Allerdings würde dann auch etwas fehlen in der Bildecke.

    @allen vielen Dank.
    Bei einem Portraitfoto hätte ich nicht soviele und geistreiche Kommentare erwartet. Ich bin positiv überrascht.
    Gruß Michael
  • Lene Busch 05/12/2002 7:57

    Mir gefällt dieses Foto gut, es ist ein *etwas anderer* Schnitt, das zwingt einen zum *genaueren* Hinschauen. Oben links die winzige Ecke....??? wegstempeln? Aber wie gesagt das kommt mir fast wie *Fehlersuche* vor :-))
    Gruß Lene
  • Thomas_Ri 05/12/2002 7:26

    Hallo Michael,

    das Bild gefällt mir ganz gut, was mich etwas stört ist, Dein Model kann sich gut schminken oder wurde geschminkt. Wenn sie geschminkt wurde, dann hätte man im Gesicht noch etwas mehr machen können ( jetzt bekomme ich bestimmt schläge von Diana, ich meine hier die rötlichen Stellen auf der Wange etc. ). Ich habe das Bild mal in sw gemacht und das ganze etwas Härter von der Gradation eingestellt ( dann ist zwar der helle Lidstrich weg ), aber ich finde es für ein zweites Shooting mit Diana ganz nett.

    Viele Grüße
    Thomas
  • 60stel 05/12/2002 4:09

    Michael, fern jeder Detailmeckerei...,
    ich weiß nicht, weshalb ich immer wieder drauf schau -
    dies Portrait ist dir wohl gelungen!
    Michael :- )

  • Eduardo Lobo Dias 05/12/2002 0:06

    Hello Michael
    A good portrait
    Regards
  • Katja Bach 04/12/2002 23:55

    Hier ist mir zuviel von der Wange abgeschnitten. Das wirkt zu "plump" für das zarte und akurate MakeUp des Models. Ansonsten gefällt mir die Ausleuchtung gut und darüber dass man den Schirm im Auge sehen kann, lässt sich sicher "streiten". Empfinde ich hier aber nicht störend.
    gruss
    katja

Information

Section
Views 2,303
Published
Language
License

Appreciated by