Back to list

¡ QUIEN A BUEN ARBOL SE ARRIMA.............

27,158 8

0 2

ágora - discusión fotográfica intensa

Community Manager, fotocommunity

¡ QUIEN A BUEN ARBOL SE ARRIMA.............

Comentario del autor de la foto:

"La zona estaba llena de caballos, por ser el terreno de una yeguada, por lo que me costó encontrar
la forma de aislar el ejeplar blanco y a la vez enseñar el entorno.
Si entrara en la discusión agradecería todas las aportaciones para seguir aprendiendo.
Un abrazo a todos."

Datos adicionales:

MEDICIÓN: Parcial
EXPOSICIÓN: Manual

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Te recordamos que borraremos automáticamente comentarios de tipo “bonita foto, buena captura”,
debido a que no aportarían nada en ese espacio de discusión intensiva.
También serán borrados los comentarios irrespetuosos, poco amables y agresivos.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Si quieres que una de tus imágenes sea discutida en esta sección, por favor mándanos hasta tres de tus fotos a la siguiente dirección:

agora@fotocommunity.es

Por favor incluye lo siguiente:
- Una foto que no haya sido publicada anteriormente en fotocommunity y que tenga
un ancho máximo de 1000 px (o hasta 3000 x 500 px para una foto panorámica)
- El título, un comentario corto sobre la creación y los datos Exif más importantes de la foto.
- Tu número de usuario (lo encuentras debajo de tu foto de perfil).

Más información:
[fc-info:Ágora - Discusión fotográfica intensa]

Comments 8

The discussion for this photo is disabled.

ágora - discusión fotográfica intensa 05/06/2011 23:28
Muchas gracias a todos por haber participado en esta discusión intensa en nuestra nueva sección "Ágora". Con este comentario cerramos esta discusión, no sin antes revelaros el nombre del fotógrafo autor de la imagen: ¡Muchas gracias Daniel Rodriguez Fuentes por habernos puesto a disposición tu foto para el proyecto Ágora!

A continuación el comentario de Daniel Rodriguez Fuentes después de haber leído vuestras opiniones y críticas constructivas para su foto:

"Quisiera agradecer a todo el mundo sus aportaciones, comentarios y crítcas que con ellas tambien se aprende.
Solo con que una foto mía esté en este apartado para el debate me siento agradecido.
Espero que si en el futuro hubiera otra oportunidad sea con una mejor aportación.
Gracias a todos."

-------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------

Seguimos con la discusión en Ágora con esta nueva foto:

Servicio itinerante
ágora - discusión fotográfica intensa

Like comment
MANUELVLC 31/05/2011 18:14
Aunque queda muy poco que decir, creo que si se hubiera trabajado un poco la sobrexposición del cielo, hubieras evitado que la vista se desplazara de manera automática hacia arriba.
Al verla en el ordenador que me recorta el tercio superior de la foto me parece mucho más llamativa, incluso el caballo gana protagonismo.
Gracias por dejame opinar.
Like comment
Núria Sempere - nusemse 31/05/2011 17:43
Como dice vimaas cuándo entro ya lo encuentro todo dicho y no me atrevo a comentar. Esta vez diré que si el animal es la parte importante de la foto no me parece que así lo resalte la toma, lo veo demasiado en la zona baja de la foto. Además, con el fondo no desenfocado como es el caso, sus colores me parecen poco intensos y ese cielo tan blanco me molesta al mirar la imagen.
Saludos ;)
Like comment
vimaas 31/05/2011 11:07
Siempre llego tarde y creo todo está dicho. A mi parecer desde el mismo punto de vista pero moviendo la cámara hacia bajo y a la derecha dejaríamos fuera el cielo y el caballo quedaría a la izquierda. Es todo encuadre, ganaría mucho.
Crítica con el debido respeto.

Like comment
José Guadalupe 31/05/2011 5:39
Hubiera sido mejor para una composición, que el caballo estuviera un poco más cargado a la izquierda, es decir no centrado, en el tercio inferior izquierdo.
Like comment
FLOREN KASADO 31/05/2011 0:32
pues creo que esta casi todo dicho
respecto a color lo veo en su punto
no hay saturacion salvo el cielo que apenas aporta nada por su palidez
lo de las patas de los otros caballos y la patas como dice Marce confunde
el encuadre lo veo muy lineal
caballo arbol y fondo
para gustos colores
imagino a pesar de todo la dificultad de la foto porque creo que no tenias puntos de situacion
o no poder tomar tiempo
pero a veces es inevitable
de todos modos positivizando te dire que la idea es buena y la fotografia no desmerece lo que querias mostrar
abrazos y por supuesto todo el comentario con el mayor respeto
Like comment
† Marce de las Muelas 30/05/2011 20:32
Explicas el encuadre condicionado por aislar al caballo...con eso pierde la toma por que el fondo de paisaje tambien merece la pena....las patas del caballo confunden...
Con la profundidad de campo te quedas a medias....o bien desenfocas todo el fondo insinuandolo....o bien interesa destacar por su belleza todos los colores...
Los cielos neutros como estos....cuanto menos mejor....puedes recortar...
Me recuerda el Parque Nacional de Ordesa....supongo que con las dificultades que cuentas....yo lo habria resuelto igual...
Saludos Marce
Like comment
ágora - discusión fotográfica intensa 30/05/2011 20:12

Primer comentario de Manel Sánchez :

En mi opinión veo demasiado centrado el sujeto(caballo) y el árbol que hay detras. Si como dice el autor se realizó en una "yeguada", quizas hubiese esperado un poco y descentrar el sujeto, o quizás poder captar mas de un animal.
En otro órden de cosas parece que al caballo le hayan salido mas patas- evidencia que no estaba solo.
Por lo que respecta al color, veo bien contrastada, aunque quizás un poco triste.
Resumiendo:-parece una foto tomada deprisa y corriendo.
Saludos

Felicidades por este nuevo foro de discusion intensa.
Like comment