Reload: ...da braut sich was zusammen...
...aufgepasst -
nicht immer nur den Raps anschauen... -
...sonst kann es passieren, dass du plötzlich
von oben nass wirst... ! ;-))
*
- Im Weserbergland zwischen Derental und Fürstenberg -
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- siehe auch:
...etwas verträumte Regenlandschaft im späten Mai...
KLEMENS H.
...ohne Ausweg: dem Gewitter entgegen... - da musste ich durch...
KLEMENS H.
...gigantische Wolkenbänke zogen auf... - ...droht ein Gewitter- Regen- Sommer... ?
KLEMENS H.
Comments
18
Information
| Sections | Natur: Kulturlandschaften Natur: Frühling Natur: Berge |
| Folders | FRÜHLING NATUR |
| Views | 8,801 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
enner aus de palz 22/05/2014 22:07
Großartige Lichtstimmung, gefällt mir sehr gut.LG Rainer
KLEMENS H. 19/05/2014 22:16
@ Robert Schwendemann:>>>und ich hab den Himmel extra abgedunkelt,
dass die hellen Wolken besser zur Geltung kommen...!!>Also Klemens bei Dir ist der Himmel (die hellen Wolken)
zu gelblich bei dem noch hohen Sonnenstand...
Robert Schwendemann 19/05/2014 22:00
Also Klemens bei Dir ist der Himmel (die hellen Wolken) zu gelblich bei dem noch hohen Sonnenstand...bei Jürgen die dunklen Wolken und Wald zu blauviolett...und ich hab den Himmel extra abgedunkelt,dass die hellen Wolken besser zur Geltung kommen...!!Vg Robert
KLEMENS H. 16/05/2014 21:17
@ Jürgen:...sagtest Du: "Ein schönes Bild..." ?
Immerhin... ;-))
Wenn dir der Himmel "zu gelb" erscheint,
so ist das einerseits berechtigt zu sagen,
da durch die Bearbeitung
der VORHANDENE schwache Gelbton verstärkt worden ist -
ABER (andererseits): ...ein WEISSABGLEICH entspricht NICHT
der TATSÄCHLICHEN Lichttemperatur an diesem Tag,
zu dieser Tageszeit und bei diesem Wetter... !
Wenn der Weißabgleich,
der einer "neutralen" Lichtfarbe vor
bzw. nach der Mittagszeit entspricht,
in der Sättigung verstärkt wird (wie in deinem Beispiel),
dann kommt etwas dabei heraus,
was mit der tatsächlichen Licht-Situation wenig gemein hat !
Die scheinbar "objektivierte" Lichttemperatur
wird darum zum FEHLER, weil sie suggeriert,
dass das Foto bei Weißlicht gemacht worden wäre,
obwohl das TATSÄCHLICHE Licht gar nicht weiß war !
Ein Weißabgleich hat nur dann Sinn,
wenn man z.B. für einen Warenkatalog oder eine Werbebroschüre
die Produktfarben "unverfälscht"
von zufälligen Tages-Lichtfarben wiedergeben will,+
man spricht dann deswegen von Gegenstands- oder Körperfarben:
...ein roter Pullover soll eben rot aussehen
und nicht violett, weil er mittags fotografiert worden ist,
oder orange, weil er vielleicht am späten Nachmittag
fotografiert worden ist.
Dein Bearbeitungsbeispiel kannst Du also lieber
"Jürgens Zusammenbrau" nennen... ;-))
Danke für die Mühe, so kann man vergleichend SEHEN,
was ich eben erläutert habe:
Klemens' Zusammenbrau
Jürgen EvertReload: ...da braut sich was zusammen...
KLEMENS H.HG Klemens
Jürgen Evert 16/05/2014 20:09
@Klemens: Ein schönes Bild, kein Zweifel. Besonders die nur teilweise Sonnenbestrahlung ist schön.Mir persönlich ist der Himmel zu gelb. Aber über Weißabgleich rede ich lieber nicht, das macht deine persönlichen Stimmungen nur kaputt :-)
meins hätte wohl so ausgesehen:
Klemens' Zusammenbrau
Jürgen EvertKLEMENS H. 16/05/2014 19:41
@ Jürgen:Das Gute an den Flaxereien mit dir ist,
dass immer auch etwas Ernsthaftes dahinter steckt,
und dass es manches Mal auch zu Anregungen führt,
die ich akzeptiere bzw. aus denen ich lerne... -
...also weiter so, mein Fotofreund... ! :-))
...aber Du hast meine Frage noch nicht beantwortet:
"...gefällt es dir so... ?"
HG Klemens
Jürgen Evert 16/05/2014 18:25
@Klemens: Dass deine Bilder sind, wie du sie willst ist ja wohl klar, aber ein bisschen rummosern wird man doch noch dürfen :-) , wo kann man das schon ungestraft (noch) :-)))Jürgen
KLEMENS H. 16/05/2014 18:13
@ Jürgen:...da magst Du wohl Recht haben,
wenn ich das so gewollt hätte... -
...aber dann hätte ich keinen Reload
mit dunkleren Werten gemacht, s.o.
Für mich ist - wie Du ja weißt -
nicht das Histogramm der Maßstab aller Dinge
sondern die gewünschte Bildwirkung ganz am Ende...
Unnatürlich wirkt es doch ganz sicher nicht...
Nimm´ doch das Bild so wie es ist
und für mich sein soll:
...gefällt es dir so... ? :-))
HG Klemens
Jürgen Evert 16/05/2014 18:08
@Klemens: Ich dachte nur, weil beim Histogramm die oberen 20% fehlen, die man dem Himmel oder der Gesamthelligkeit spendieren könnte.KLEMENS H. 16/05/2014 13:19
@ JürgenEvert:>>>Der Wolkenbereich erscheint mir stark abgedunkelt.
Jürgen Evert 16/05/2014 10:54
Besonders die unterschiedliche Bestrahlung durch die Wolkenlücken laässt die Laandschaft noch iunteressanter erscheinen. Der Wolkenbereich erscheint mir stark abgedunkelt.Gruß Jürgen
KLEMENS H. 16/05/2014 10:42
@ Karl H.:In der Bildmitte ist der abwechslungsreicher
strukturierte Teil des bewaldeten Berges,
...deswegen habe ich die ziehenden Wolken abgewartet,
bis der Lichtfleck GENAU DORT angelangt war... ! :-))
HG Klemens
Gisela Schwede 16/05/2014 9:56
Die Lichtstimmung hast du wieder klasse eingefangen.LG Gisela
Karl H 16/05/2014 9:07
Ich schau gern auf den Lichtfleck, der den Wald beleuchtet, etwa in der Bildmitte ...lg Karl
KLEMENS H. 16/05/2014 8:45
@ André:...und der bläuliche Wolkenschatten
bildet eine weitere Waagerechte... ;-))
LG Klemens